창원강제추행변호사|2년 교제 후 엇갈린 진술과 카카오톡·여행기록이 핵심이 된 사건, 검찰 혐의없음 결정
창원강제추행변호사 사례: 2년간의 교제와 사건 전후 메시지·여행기록이 핵심 쟁점이었던 사건에서 부산지검 동부지청은 2026.02.27 혐의없음(증거불충분) 결정을 내렸습니다. 변호인은 카카오톡 전문·여행 사진·결제내역 등을 통해 진술 신빙성을 문제 삼았습니다.
창원강제추행변호사 사례: 2년간의 교제와 사건 전후 메시지·여행기록이 핵심 쟁점이었던 사건에서 부산지검 동부지청은 2026.02.27 혐의없음(증거불충분) 결정을 내렸습니다. 변호인은 카카오톡 전문·여행 사진·결제내역 등을 통해 진술 신빙성을 문제 삼았습니다.
창원성범죄변호사로서 소개하는 실제 항소심 수행사례. 같은 아파트 엘리베이터에서 발생한 9세 피해자 대상 노출 사건에서 해바라기센터 진술과 합의서가 어떻게 변론의 중심이 되었는지, 그리고 항소심에서 검사의 항소가 기각된 이유를 정리했습니다.
창원강제추행변호사로서 정리한 부산 벤치 추행 사건(부산지방법원 동부지원, 2024고단2137, 2025.5.16 선고). 합의·의료자료·교육수료증 등이 판결에서 어떤 의미를 가졌는지, 변호인의 서면과 재판 흐름을 중심으로 설명합니다.
창원유사강간변호사 사례: 부산고등법원 제2형사부 2025노282 사건에서 항소심이 원심판결을 파기하고 징역 2년6월에 집행유예 3년을 선고한 배경을 실제 서면과 증거를 중심으로 설명합니다.
창원강제추행변호사 사례: 부산고등법원 제1형사부 2024노298(선고 2025.1.23). 중증 시각·자폐 장애인 피고인 사건에서 피해자 진술의 모순, 객관자료의 불일치, 장애에 따른 고의 부재 주장 등이 항소심에서 어떻게 받아들여졌는지 정리합니다.
창원성범죄변호사로서 다룬 아청법(준강제추행) 사건 소개. 같은 학교 선후배 관계, 사건 장소의 조명·구조, 합의금과 참고인 관여 정황, 정신과 진단서와 교육 이수 자료를 중심으로 변론해 교육이수조건부 기소유예 처분으로 정리된 사례입니다.
창원성범죄변호사 관점의 실제 수행사례입니다. 부산지방법원 제5형사부 2025고합232 사건에서 사건경위·진술변화·객관증거·변호인 의견서의 흐름과 판결결과(징역 2년, 집행유예 4년)를 상세히 설명합니다.
창원성범죄변호사 관점의 수행사례: 부산 기장군 엘리베이터에서 발생한 13세미만 대상 위계 등 추행 사건(2024고합410). 합의금 3,000만원 지급·처벌불원서·교육수료 등이 판결의 양형요소로 반영되어 집행유예가 선고된 과정과 변론 내용을 정리했습니다.
창원강제추행변호사 관점에서 본 사례: 술자리 블랙아웃과 피해자 일행 진술의 차이를 중심으로 변론을 전개하여 교육이수조건부 기소유예 결정을 받은 사건입니다.
창원강제추행변호사 사례: 부산지방법원 동부지원 2025고약1078 사건은 변호인이 의료기록·가족부양·부채증명 등 정상자료를 제출하고 자필사죄문을 근거로 양형자료를 정리한 사건으로, 2025.5.1 약식명령으로 벌금 300만원과 치료프로그램 이수 등이 선고되었습니다.